Prin Rechizitoriul DIICOT – S.T. Oradea, clientul nostru a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de operațiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată (acte materiale din 13.01.2023 și 17.03.2023)și trafic intern de droguri de mare risc, în formă continuată(acte materiale din 14 mai 2023, 13 iunie 2023, 5 septembrie 2023, 13 septembrie 2023, 14 septembrie 2023 și 26 septembrie 2023).
În esență, a fost vorba despre același tip de act material, respectiv deținerea și vânzarea unor diverse cantități de substanță cu efect psihoactiv 3-CMC la diferite intervale de timp, însă pe perioada desfășurării activității infracționale, prin Legea nr. 77/2023, în vigoare începând cu data de 7 aprilie 2023, substanța cu efect psihoactiv 3-CMCa fost inclusă în categoria drogurilor de mare risc, în sensul art. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000.
Astfel, având în vedere că efectuarea uneia dintre operațiunile incriminate la art. 2 din Legea nr. 143/2000 ce au ca obiect o astfel de substanță constituie, începând cu data de 7 aprilie, infracțiunea de droguri de mare risc, în sarcina clientului nostru a fost reținut un concurs de infracțiuni.
Pe parcursul judecării cauzei în primă instanță, Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a pronunțat Decizia nr. 38/2024 din 17 iunie 2024 prin care a stabilit că ˝Atunci când o persoană comite la diferite intervale de timp, în baza unei rezoluții infracționale unice, acțiuni care corespund, în concret, atât elementului material al infracțiunii prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cât și elementului material al infracțiunii prevăzute de art. 2 din Legea nr. 143/2000 și care au ca obiect același tip de substanță interzisă aflată, anterior intrării în vigoare a Legii nr. 77/2023, sub incidența Legii nr. 194/2011, iar ulterior intrării în vigoare a actului normativ menționat, sub incidența Legii nr. 143/2000, activitatea sa constituie o unitate legală sub forma infracțiunii continuate, căreia i se aplică legea penală în vigoare la momentul comiterii ultimei acțiuni.˝
Drept urmare, am solicitat Tribunalului Bihor schimbarea încadrării juridice din cele două infracţiuni, respectiv infracţiunea de operațiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive şi infracţiunea de trafic intern de droguri de mare risc, în formă continuată, într-o singură infracţiune în formă continuată, respectiv în infracţiunea de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, cuprinzând toate cele 8 acte materiale.
Tribunalul Bihor a admis cererea și a dispus schimbarea încadrării juridice reținând că suntem în prezența unei infracțiuni continuate, care a început să fie săvârșită sub imperiul Legii nr. 194/2011 și s-a epuizat sub incidența Legii nr. 143/2000, legea penală aplicabilă fiind cea în vigoare la momentul epuizării, expresie a unității ilicitului penal.
În acord cu considerentele deciziei ICCJ nr. 38/2024, Tribunalul Bihor a constatat că recalificarea substanței care constituie obiect material al faptei, printr-o modificare legislativă intervenită pe parcursul săvârșirii faptei și mai înainte de încetarea activității infracționale, nu este de natură să afecteze unitatea legală de infracțiune rezultată din săvârșirea de către aceeași persoană, la diferite intervale de timp, în același mod, a unor operațiuni care au vizat aceeași substanță și s-au îndreptat împotriva aceleiași valori sociale, reflectând, ca urmare a modului concret de săvârșire, o rezoluție infracțională unică.
