Printr-o încheiere definitivă pronunțată recent în procedura de cameră preliminară, Judecătoria Turda a admis plângerea formulată de clienții noștri, părți civile, a desființat ordonanța de clasare și a trimis cauza la parchet în vederea completării urmăririi penale, pentru a doua oară în același dosar.
Cauza privește un accident rutier produs în anul 2020, în urma căruia o persoană a decedat. Urmărirea penală, efectuată sub aspectul infracțiunii de ucidere din culpă, a fost închisă prin clasare în două rânduri: o primă ordonanță a fost desființată de instanță în anul 2024, cu trimiterea cauzei la procuror pentru completarea probațiunii, iar la începutul acestui an parchetul a dispus din nou clasarea, după o completare limitată la o singură expertiză, administrată fără nicio participare a părții civile.
Particularitatea cauzei a fost însă de ordin procedural. Noua ordonanță de clasare nu a fost comunicată clientei noastre: plicul a fost predat unui vecin, la o altă adresă decât domiciliul procesual ales, deși acesta a fost indicat în mod constant, timp de șase ani, în toate actele dosarului, iar pe dovada de primire a comunicării a fost bifată, contrar realității, rubrica potrivit căreia plicul ar fi fost predat unei persoane îndreptățite să îl primească. Pe acest temei, plângerea clientei noastre împotriva soluției a fost respinsă de prim-procuror ca tardivă.
În fața judecătorului de cameră preliminară am demonstrat, cu înscrisuri emise chiar de parchet, că domiciliul procesual ales exista și era cunoscut organului de urmărire penală, astfel încât comunicarea nu a fost legal îndeplinită, iar termenul de 20 de zile prevăzut de lege nici nu începuse să curgă. Instanța a înlăturat soluția de tardivitate, a analizat fondul cauzei și a constatat că urmărirea penală trebuie completată.
Soluția, definitivă, confirmă două idei pe care le susținem constant în practica noastră.
Comunicarea actelor de procedură nu este o simplă formalitate: dovada de primire face dovada mențiunilor sale numai până la proba contrară și poate fi răsturnată cu înscrisuri și împrejurări concrete.
Iar în cauzele privind decesul unei persoane, statul are obligația unei anchete efective, care nu poate fi considerată îndeplinită prin clasări succesive întemeiate pe o cercetare incompletă.
